Решение по административному делу

Дело № 3 - 800/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 октября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>),

с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, ранее подвергавшегося административному наказания, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 19 октября 2023 г. в 20 час. 45 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества в связи с потреблением по адресу: <АДРЕС>, наркотического средства. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в предъявленном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что в указанные в протоколе время и месте отказался пройти медицинское освидетельствование, т.к. потребил наркотическое средство «метадон». Выслушав ФИО1, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом № 23021 0421 об административном правонарушении от 19 октября 2023 г., содержащем описание события правонарушения; - актом № 453 от 19 октября 2023 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1, от прохождения которого он отказался; - объяснением ФИО1 от 19 октября 2023 г. об употреблении наркотическогосредства и отказе от прохождения освидетельствования. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее повергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что подтверждается исследованными по делу доказательствами и его пояснениями, данными в судебном заседании.

Принимая решение, мировой судья также учитывает положения ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ согласно которым, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику на наркоманию. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

При этом возложение обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ не связано с согласием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Меру обеспечения производства в виде административного задержания отменить. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, <НОМЕР>. Возложить на ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании в ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым», расположенного по адресу: <...>. Урала, 1. В целях исполнения данной обязанности ФИО1 надлежит в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления явиться к врачу-наркологу указанного медицинского учреждения.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МО МВД России «Кыштымский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья Т.В. Елисеева