Дело №5-463/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 октября 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области Украина, гражданки Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, со слов образование среднее специальное, замужней, имеющей малолетнего ребенка - дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающей косметологом в салоне красоты «У Ксюши» ИП <ФИО2>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила иные насильственные действия, причинивших физическую боль <ФИО3>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> примерно в 02 час. 00 мин. ФИО6 и <ФИО3> находились по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, где между ними в ходе разговора возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО3>, своими двумя руками за волосы и стала тянуть из стороны в сторону, от чего она испытала физическую боль. После чего их разняли. Однако, ФИО6 в продолжение ранее возникшего у нее умысла на причинение физической боли <ФИО3>, догнала <ФИО3> и сзади схватила ее за волосы и повалила на землю, от чего она также испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА4> примерно в 02 час. 00 мин. она и ФИО6 находились по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, где между ними в ходе разговора возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО6, своими двумя руками схватила ее за волосы и стала тянуть из стороны в сторону, от чего она испытала физическую боль. После чего их разняли. Однако, ФИО6 снова ее догнала и сзади схватила ее за волосы и повалила на землю, от чего она также испытала физическую боль. В настоящее время они примирились, претензий к ФИО6 она не имеет.

Кроме полного признания ФИО6 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показаний потерпевшей <ФИО3>, вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным УПП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, объяснением ФИО6 от <ДАТА8>, <ДАТА9>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА10>, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 02 час. 00 мин. ФИО6 и <ФИО3> находились по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, где между ними в ходе разговора возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО3>, своими двумя руками за волосы и стала тянуть из стороны в сторону, от чего она испытала физическую боль. После чего их разняли. Однако, ФИО6 в продолжение ранее возникшего у нее умысла на причинение физической боли <ФИО3>, догнала <ФИО3> и сзади схватила ее за волосы и повалила на землю, от чего она также испытала физическую боль. Выслушав ФИО6, <ФИО5>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО6 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО6 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО6 наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной (к административной ответственности ранее не привлекалась), ее имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов замужем, на иждивении имеет малолетнюю дочь, работает) отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО6 будет достаточно назначение ей наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО6 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 8471160106301010140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002402554. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков