Дело №05-0398/208/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0208-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 06 мая 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г.Москвы Веретенникова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г.Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-0398/208/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, ФИО1 07 марта 2025 года в время, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь от адрес в направлении адрес возле дома 2 по адрес нарушил требования дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), повлекшее движение по полосе проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, навстречу транспортному потоку, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО1 ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной и доказанной, факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении адрес телефон от 07.03.2025 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по г.Москве от 07.03.2025 года,
- рапортом инспектора ДПС 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве от 07.03.2025 года, согласно которому 07 марта 2025 года в время на адрес г.Москве была остановлена автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, который управляя вышеуказанным транспортным средством двигался по адрес в направлении адрес, возле дома 2 по адрес нарушил требования дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), повлекшее движение по полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, навстречу транспортному потоку . За данное нарушение ПДД РФ был составлен административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
- параметрами поиска правонарушения в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены,
- иными представленными в дело доказательствами.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из п.9.1 ПДД РФ следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Дорожная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.
Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Как усматривается из представленных материалов, в частности, из схемы места нарушения, ФИО1 осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1., отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1 и считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить реквизиты получателя платежа:
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД адрес ГУ МВД России по г.Москве, л/сч № <***>, КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, номер счета 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве, БИК телефон, кор.сч. 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256700006910. Оплата штрафа по делу № 05-0398/208/2025.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок N адрес Дорогомилово г. Москвы по адресу: <...> (mirsud208@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через судебный участок № 208 района Дорогомилово г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С.Веретенникова