Дело № 5-1-310/2023 УИД 61MS0174-01-2023-001959-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть постановления оглашена 03.10.2023 г.) (мотивировочная часть постановления изготовлена 03.10.2023 г.) 03 октября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Дзекунов М.С., с участием: помощника прокурора Орловского района Ростовской области Обретеновой Н.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА3>, дело не содержит сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1 С.1, находясь в кабинете отдела закупок ГБУ РО «ЦРБ по Орловскому району», расположенном по адресу: ул. Транспортная, 8, пос. Орловский, Орловского района Ростовской области умышлено, в неприличной форме, выражался в адрес <ФИО3> нецензурными словами, чем унизил ее честь и достоинство. ФИО1 С.1 в судебное заседания явился, вину признал частично в части выражения в адрес <ФИО3> нецензурными словами, при этом указал, что выражения нецензурными словами были обоюдными. Заявил ходатайство о применении в отношении него предупреждения, поскольку ранее к административной ответственности по аналогичной главе КоАП РФ не привлекался.
Потерпевшая <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте его проведения, ходатайств не заявила. <ФИО4>, также в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте его проведения, ходатайств не заявила.
Помощник прокурора Орловского района Ростовской области Обретенова Н.С. в судебное заседание явилась, просила признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в рамках санкции данной статьи. Стороны, участвующие в судебном заседании не возражают о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3> и <ФИО4> с учетом их надлежащего уведомления. Суд, посовещавшись на месте, определил продолжить судебное заседание с учетом надлежащих уведомлений. Помощник прокурора Орловского района Ростовской области Обретенова Н.С. по хадайству ФИО1 С.1 о применении предупреждения в отношении него, пояснила что, настаивает на применении санкции предусмотренной статьи КоАП РФ.
Суд, посовещавшись на месте определил ходатайство ФИО1 С.1 о применении предупреждения в отношении него рассмотреть при вынесении итого решения.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 той же ст.), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст.21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 С.1 подтверждается доказательствами, представленными в материале административного дела и исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 сентября 2023 года, заявлением <ФИО3> от 07 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО3> от 7 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО3> от 14 сентября 2023 года, объяснениями ФИО1 С.1 от 08 сентября 2023 года, объяснениями ФИО1 С.1 от 14 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО4> от 08 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО4> от 14 сентября 2023 года. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 С.1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 С.1 Действия ФИО1 С.1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях эффективности достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных действий, суд считает необходимым назначить ФИО1 С.1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При этом ввиду отсутствия необходимой совокупности условий для применения положений ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ, оснований для замены административного штрафа предупреждением не имеется. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом данных о личности ФИО1 С.1, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60642000, КБК 82411601203019000140. Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.С.Дзекунов