Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 29 ноября 2023 г. г.Учалы, РБ

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО3> с требованием о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27 371,62 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1021,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, полагая возможным проведение судебного заседания в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Исходя из положений ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3). Предусмотренное ст. 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту его прав и свобод не предполагает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Закрепление применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел, способов и процедур судебной защиты обуславливается особенностями материальных правоотношений, определяющих предмет рассмотрения в каждом виде судопроизводства, а также характером рассматриваемых дел, существом и значимостью вводимых санкций и правовых последствий их назначения. Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, так как судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть 2 статья 126, статья 128, часть 1 статья 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом размер государственной пошлины в приказном производстве в два раза меньше ставки, установленной для рассмотрения аналогичных требований в исковом порядке (часть 2 статья 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что направлено на стимуляцию рассмотрения гражданских дел в упрощенном судопроизводстве и не нарушает прав и законных интересов ни одной из сторон. В силу прямого указания закона, требование о взыскании денежной задолженности, основанное на заключенной между сторонами сделке, совершенной в простой письменной форме, подлежит разрешению в порядке приказного производства. Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Суд приходит к выводу, что данная задолженность подлежит взысканию в порядке приказного производства. Сведений о том, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа и он был отменен, материалы дела не содержат.

Судом принимается во внимание, что в исковом заявлении истец указывает об отмене судебного приказа должником. Между тем, в приложении к иску документов об этом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>