Дело № 5-13/86/2024
УИД 56MS0080-01-2023-005393-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургской области 6 февраля 2024 года
Мировой судья судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области Асташкина Н.В. (462408, <...> «а»),
при секретаре Жангазиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***
установил:
ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 19.12.2023 в 00.12 часов в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался в районе дома *** по пр. *** в г.Орске с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.10.2022 № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Как следует из протокола об административном правонарушении 56 ВА №936127 от 19.12.2023, ФИО1 19.12.2023 в 00.12 часов в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался в районе дома ***по пр. *** в г.Орске с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколом ФИО1 ознакомлен сотрудником ГИБДД, от подписи отказался, что отражено на видеозаписи. В объяснениях ФИО1, изложенных при составлении материала по факту ДТП, указано, что он «не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем».
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 56АК 544682 от 19.12.2023 ФИО1 отстранен от управления автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***. Основанием отстранения от управления транспортным средством послужил признак опьянения - запах алкоголя изо рта. От подписи в протоколе ФИО1 отказался. Протокол составлен с использованием видеозаписи.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ 223469 от 19.12.2023 следует, что 19.12.2023 в 00.09 часов на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От подписи в протоколе ФИО1 отказался.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, содержание которой подтверждает изложенный в протоколе факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сотрудник ГИБДД предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что ФИО1 ответил отказом. После чего сотрудник разъяснил ФИО1 последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, зачитал положения части 1 статьи 12.26. КоАП РФ.
В рапорте ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ГИБДД МУ МВД России «Орское» также отражены обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, водитель ФИО1, находясь 19.12.2023 в 00.12 часов в районе дома ***по пр. ***в г.Орске при наличии внешних признаков опьянения с использованием средств видеофиксации, отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Порядок направления водителя на освидетельствование, установленный Постановлением Правительства от 21.10.2022 № 1882, соблюден.
Протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями закона. В процессе их составления каких-либо замечаний от ФИО1 не поступило, от подписей в протоколах он отказался, что зафиксировано на видеозаписи.
ФИО1 ранее к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался.
Таким образом, действия ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП: 561401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 53723000, р/сч <***> в Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК: 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810456230960022785.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...>«а», каб. 6.
Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мировую судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяН.В. Асташкина