Решение по административному делу
Дело № 3-11/26-22 УИД 47MS0023-01-2025-004392-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Выборг 15 января 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области мировой судья судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области Караева Виолетта Геннадьевны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения пос<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1>, являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, являясь должностным лицом, обязанным представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области являясь должностным лицом, документы, запрашиваемые по требованию о представлении документов (информации) Межрайонной ИФНС № 10 по Ленинградской области № 17-05/6/2534 от 07.07.2025, выставленного на основании поручения № 7984 от 04.07.2025 Межрайонной ИФНС № 11 по Ленинградской области вне рамок налоговых проверок относительно конкретной сделки не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования, направленного или в тот же срок сообщить, что налогоплательщик не располагает истребуемыми документами (информацией), квитанция о получении требования сформирована и направлена по телекоммуникационным каналам связи 07.07.2025, датой получения требования считается шестой день со дня направления требования - 15.07.2025, не позднее 29 июля 2025 года представил 13.08.2025 года по телекоммуникационным каналам связи запрашиваемые документы. Сообщение о том, что налогоплательщик не располагает истребуемыми документами (информацией), либо документы не оформлялись, в Межрайонную ИФНС № 10 по Ленинградской области не поступало.
Таким образом, <ФИО1> своим бездействием 30.07.2025 по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом почтовым отправлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 ( в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке) и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 47042530500045700002 от 28.11.2025, копией требования №17-05/6/2534 от 07.07.2025, копиями документов, подтверждающих отправку требования; копией обращения налогоплательщика от 13.08.2025 с представленными электронно документами; иными материалами дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и обстоятельства смягчающие административную ответственность, принимая во внимание, что обязанность исполнена, но с нарушением срока. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно материалам дела совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, оценивая конкретные обстоятельства дела, характер, объем правонарушения и степень потенциальной опасности, роль правонарушителя, данные характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде официального порицания - предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения, с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.Г. Караева
Мировой судья /подпись/ В.Г. Караева
Копия верна
Мировой судья В.Г. Караева