Дело № 5-723/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 17 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16.09.2025 в 22 час. 10 мин. на ул<АДРЕС> будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану ФИО3 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 29.08.1971 от 16.09.2025. Пшеничников <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт управления транспортным средством, будучи в состоянии опьянения и не имеющим права управления, не оспаривал, с результатами освидетельствования на состояние опьянения ознакомлен и согласен. Заслушав пояснения ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу положений ст. ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. При наличии достаточных основания полагать, что Пшеничников <ФИО> находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись такие признаки опьянения, как: запах алкоголя из полости рта, Пшеничников <ФИО> инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану отстранен от управления транспортным средством, после чего, в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого, у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,20 мг/л, что подтверждается актом 45 АА № 109127 от 16.09.2025 и бумажным носителем с записью результатов проведенного освидетельствования. Освидетельствование ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения утвержденного типа, обеспечивающего запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенного в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пшеничников <ФИО> был ознакомлен и согласен, о чем в акте освидетельствования в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно указал «согласен» и поставил личную подпись. Каких-либо замечаний относительно нарушений порядка проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пшеничников <ФИО> не указал, желания о прохождении медицинского освидетельствования не выразил. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану от 17.09.2025, согласно которой, Пшеничников <ФИО> водительского удостоверения не получал, а также видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные приложенные к материалам дела документы, составлены уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, с применением видеозаписи, копии протоколов вручены лично ФИО2 <ФИО> под роспись, каких-либо нарушений порядка оформления процессуальных документов и оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Пшеничников <ФИО> инвалидом 1, 2 группы не является, иных обстоятельств, препятствующих назначению в отношении него наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, а следовательно, в отношении него не может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. Поскольку Пшеничников <ФИО> задержан на основании протокола № 19082 от 16.09.2025 в 19 час. 02 мин., административное задержание прекращено 17.09.2025 в 7 час. 25 мин., срок административного наказания подлежит исчислению с момента оглашения постановления, с зачетом в срок отбытия наказания срока административного задержания. Учитывая, что согласно протоколу 45 АВ № 884542 от 16.09.2025 транспортное средство ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***> задержано и помещено на специализированную стоянку, суд в соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ полагает необходимым обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на <ФИО5>

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО6>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного наказания исчислять с 17.09.2025 с 10 час. 40 мин. Зачесть ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> г.р. в срок отбытия административного наказания срок административного задержания по протоколу № 19082 от 16.09.2025 с 19 час. 02 мин. 16.09.2025 до 7 час. 25 мин. 17.09.2025. Возложить на ФИО2 <ФИО6>, <ДАТА2> г.р. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО7>