№5-655/2023 КОПИЯ

42MS0067-01-2023-005136-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2023 года г. Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (654041, г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, 16а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в Яндекс такси водителем, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 21.26 часов <ФИО1>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 77 <АДРЕС> района г. Новокузнецка в нарушение п. 2.5 ПДД РФ совершил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ФИО2>, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В суде <ФИО1> подтвердил, что <ДАТА3> стал участником ДТП, однако в ГИБДД не сообщал, с места происшествия уехал, с потерпевшим не связывался. Потерпевшая <ФИО2> о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств не заявила. Владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Кузнецкий водитель» извещен о явке в суд, на рассмотрение дела не явился, ходатайств не представил. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. п. 1.3 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА4> <НОМЕР>, все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил ДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ДАТА3> в 21.26 часов на ул. <АДРЕС>, 77 <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 42АР 495178 от <ДАТА5> года; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией объяснений <ФИО2>; копией объяснений <ФИО1>; копией рапорта инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД о полученном <ДАТА3> от владельца автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сообщении о совершенном ДТП по ул. <АДРЕС>, 77, где виновник ДТП скрылся; копией схемы места происшествия с расположением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и полученных повреждений; копией приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <ДАТА6> года с указанием повреждений на автомобиле Lada Vesta; копией доверенности; копией актом приема - передачи; копией договора аренды транспортных средств без экипажа от <ДАТА8> года; копией договору субаренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР> от <ДАТА9> года; иными материалами. Изложенное объективно свидетельствует о том, что <ФИО1>, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ, тем не менее, покинул место ДТП. Данных, свидетельствующих о предпринятых <ФИО1> действиях, предусмотренных п. 2.6.1 ПДД РФ, и разрешающих покинуть место ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, материалы дела не содержат. Как не представлено и объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных п. 2.5 ПДД обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия. Исследованными доказательствами, в частности видеоматериалом, подтверждено, что <ФИО1> в условиях дорожной обстановки понимал, что допустил столкновение, в связи с чем должен был руководствоваться требованиями ПДД, регулирующими обязанности участника ДТП. Характер повреждений на транспортных средствах, траектория движения транспортного средства <ФИО1>, нахождение автомобиля <ФИО2> относительно него позволяют сделать вывод об очевидности для <ФИО1> контакта транспортных средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, наличие двоих малолетних детей), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения). На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым в качестве наказания применить санкцию, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья (подпись) М.А. Казанцева Копия верна Мировой судья М.А. Казанцева