Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-98/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного дела
30 апреля 2025 <...>
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 по г. Сибаю РБ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Вместе с тем, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104508253480, копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> «ожидала адресата в месте вручения». То есть, Государственная инспекция труда в РБ, не дождавшись получения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» копии протокола об административном правонарушении, составленного в отсутствие законного представителя указанного лица, направила <ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> по г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был лишен возможности права на защиту, поскольку законному представителю не разъяснены его права и обязанности, у него отсутствовала возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении и представить объяснения и замечания по содержанию протокола, копия протокола ему не вручена. Выявленные в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении нарушения в судебном заседании неустранимы.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит возвращению в Государственную инспекцию труда в РБ ввиду неполноты представленных материалов. Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начальнику отдела - главному государственному инспектору труда <ФИО1> для устранения недостатков.
Мировой судья подпись М.С. Елисеева
Копия верна:
Мировой судья М.С. Елисеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании определения от <ДАТА1> возвращаю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
<ОБЕЗЛИЧЕНО>