Дело №5-1527/2025 Протокол 35 АБ 177716 УИД 35RS0010-01-2025-016210-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
26 ноября 2025 года <...>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
13.10.2025г. в 22 час. 19 мин. по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 управлял транспортным средством БМВ Х5, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения не признал, указал, что наркотические вещества не употреблял, спиртное также никогда не употребляет. Накануне делал операцию, о чем представил выписку из медицинской карты. Также пояснил, что выпил немесил для снятия боли. Более никаких ходатайств не представил.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 177716 от 18.10.2025г., согласно которому 13.10.2025г. в 22 час. 19 мин. по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 управлял транспортным средством БМВ Х5, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 МБ 025102 от 13.10.2025г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 01801 от 13.10.2025г., согласно которому в биологическом материале ФИО1 обнаружен фенобарбитал, установлено состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 059160 от 13.10.2025г., согласно которому 13.10.2025г. в 22 час. 35 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, видеозаписью и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Доказательств обратного суду не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Положениями пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом ГИБДД признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался.
В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Сотрудник ГИБДД предъявил ФИО1 требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом Правила предоставляют сотруднику ГИБДД право визуально определять наличие у водителей транспортных средств признаков опьянения.
Наличие либо отсутствие признаков у лица, являющихся достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, определяется инспектором ДПС по собственному субъективному усмотрению, и не может быть поставлено под сомнение, поскольку инспектор ДПС является лицом, осуществляющим надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств. В целях проверки указанных выше подозрений сотрудника полиции, для последующего их подтверждения либо опровержения лицу, управляющему транспортным средством, предлагается пройти изначально освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем, в случае возникновения обстоятельств, предусмотренных п. 8 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
При этом инспектор ДПС заинтересован именно в обеспечении безопасности дорожного движения, а не в привлечении лиц, допустивших нарушения, к административной ответственности.
ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 выполнил. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. Ставить под сомнение результаты процедуры медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения материалы дела не содержат. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что 12.10.2025г. он находился на оперативном лечении, что могло повлиять на результаты обследования, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку какого-либо правового значения для принятия решения не имеет, так как административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае наличия в организме веществ, вызывающих опьянение, независимо от концентрации и целей их приема.
Ссылки на то, что он не употреблял наркотические вещества, необоснованны, поскольку актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения достоверно установлено состояние опьянения ФИО1 в связи с нахождением в биологическом объекте психотропного вещества «фенобарбитал», которое отнесено к запрещенным наркотическим и психотропным веществам.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его возможные негативные последствия, смягчающие обстоятельства, состояние здоровья, материальное и семейное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать виновным ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Грищенко
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, ЕКС получателя 40102810445370000022, к/с 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, ОКТМО 19701000, КБК 18811601123010001140, БИК 011909101, УИН 18810435250120012308. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5 (<...>, каб. 227).
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.12.2025 г. Согласовано_________