5-816/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-816/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о месте работы не имеется, паспорт: серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2023 года в 01 час. 17 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Haval Jolon», г.р.з <НОМЕР>, совершил ДТП, а именно: наезд на стоящее т/с марки «Смарт Фортву купе» г.р.з. <НОМЕР>, в результате чего <ФИО1> был причинен материальный ущерб. После чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ФИО2 совершил оставление места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, права разъяснены и понятны, отводов не заявлено. ФИО2 пояснил, что согласен с правонарушением. В момент столкновения вышел из машины, не увидев повреждений, уехал. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. <ФИО1> пояснил, что на машине установлена сигнализация, и специальный датчик сообщающий о столкновениях. В настоящий момент ущерб не возмещен. <ФИО1> просил назначить наказание <ФИО3> в пределах санкции, предусматривающей наказание за данный вид правонарушения. Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 30.08.2023, составленный инспектором отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 48); рапорт ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» от 05.08.2023, в соответствии с которым, 05.08.2023 от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» поступило сообщение о факте ДТП по адресу: <...> прибыв по указанному адресу было установлено, что неустановленный водитель совершил наезд на стоящее ТС марки т/с марки «Смарт Фортву купе» г.р.з. Е 792 КВ 797 (л.д. 3), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с приложением (л.д. 4-5), схема с места совершения ДТП (л.д. 6), протокол осмотра места правонарушения от 05.08.2023, согласно которому установлены повреждения переднего бампера, диск переднего колеса, (л.д. 7), фото-таблицу (л.д. 8), письменные объяснения потерпевшего <ФИО1> (л.д. 9), копии документов на имя <ФИО1> (л.д. 10-11), ответ на запрос из ООО «Новые транспортные системы (л.д. 14-43), письменные объяснения ФИО2 (л.д. 44), копии документов на имя ФИО2 (л.д. 45-47), справкой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оценка материалов дела в совокупности позволяет сделать вывод, что ФИО2 управлявший транспортным средством марки «Haval Jolon», г.р.з <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП тем не менее покинул, действия, установленные ПДД РФ не выполнил, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не имеется. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно материалам дела, автомобиль «Смарт Фортву купе» г.р.з. <НОМЕР> имеет значительные повреждения, а именно: передний бампер, диск переднего колеса. Кроме того, как следует из пояснений потерпевшего <ФИО1> на автомобиле установлена сигнализация, что не могло быть оставлено ФИО2 не замеченным.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств ДТП, времени и погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений указанный водитель не мог не заметить очевидные признаки ДТП, был явно осведомлен о факте ДТП, однако умышленно оставил место ДТП. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность и имущественное положение виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское». Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Шуршикова