Дело №05-0675/62/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0062-01-2023-005979-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска Киприянова Елена В. (660003, г. Красноярск, ул. А д.111 ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 16.ххххх года рождения, уроженца рхххх район, с. А , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , проживающего по адресу: г. Красноярск, проспект В д.333 кв.222 , паспорт 0418 №311582 выдан 25.01.2019 года Отделом УФМС России по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2023 в 22 часа 14 минут ФИО1, находясь по адресу: г.Красноярск, проспект В д.333 кв.222 , совершил заведомо ложный вызов полиции. Заведомо зная, что в отношении него никакого преступления не совершено, в помощи сотрудников он не нуждается, действуя осознанно позвонил в диспетчерскую службу и сообщил, что ему требуется помощь сотрудников, впоследствии было установлено, что данная информация не соответствовала действительности, то есть была заведомо ложной.

ФИО1 в зал суда не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, посредством направления извещения по адресу, имеющемуся в материалах дела заказными письмами с уведомлением, с использованием услуг ФГУП «Почта России», которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Причину неявки ФИО1 не сообщил, равно как им не заявлено ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу. Ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (п. 6).

При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи, с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении, а также представленные материалы дела, мировой судья считает В установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В.Н.В. полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №141 23 01534/3340 от 31.08.2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом начальника смены ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» согласно которого, 19.08.2023 в 22 часов 14 минуты в дежурную часть ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от ФИО1 поступило сообщение о том, что женщина 23 лет находясь в подъезде перерезала вены;

- письменными объяснениями ФИО1 от 31.08.2023 года, из которых следует, что 19.08.2023 года он (ФИО1) совершил ложный вызов сотрудников полиции.

- другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Вовного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать Вовным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, с перечислением суммы на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Банк получателя – Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, КБК 43911601193010000140, ОКТМО 04701000, УИН 0210185800625006752319167.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (г. Красноярск, ул. А д.111 ). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, а лицо не уплатившее штраф в течение 60 дней, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.В.Киприянова

Постановление вступило в законную силу «_______» ____________ 20_____г.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи « ____» ______________ 20 ____ г.

Штраф в добровольном порядке __________________

Мировой судья Е.В.Киприянова

Постановление вступило в законную силу _______________