К делу № 5-249-23/75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 г. г. Новороссийск Мировой судья судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края Павлова А.В.,рассмотрев административный материал в отношении
Халамендика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарег. по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 164, прож. г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, не работает, холост, детей нет, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 06.10.2023 в 11 час. 10 мин., по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 А, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, 5 (пять) литров топлива Бензин АИ-92, стоимостью 264,50 руб., чем причинил материальный ущерб ФИО3 на сумму 264,50 руб., согласно справке о стоимости б/н от <ДАТА4>, данное действие не повлекло последствий, указанных в ст. 158 УК РФ, не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал, со стоимостью похищенного согласен. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения по ч. 1 ст.7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, объяснениями потерпевшего, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, и другими материалами в их совокупности. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Исключающих ответственность обстоятельств судом также не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность нарушителя, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Сведений об обстоятельствах, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, суду не предоставлено. На основании изложенного. руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халамендика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА5> с 16 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись А.В. Павлова
Постановление вступило в законную силу «___»____________20__г. Копия верна. Мировой судья судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края Павлова А.В._____________