по делу № 5-526/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края Хорошилов Ю.В, с местом регистрации участка <...> инд. 353860, с участием : представителя МАДОУ детский сад № 1 «Сказка» ФИО2, являющейся руководителем юридического лица , при секретаре с/з Марченко А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1«СКАЗКА», зарегистрированное по юридическому адресу : г. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 67/ ул. <АДРЕС>, 46 , имеющего ОГРН <НОМЕР> , ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, зарегистрированного в органах ФНС России <ДАТА2> , привлеченного к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо- МАДОУ детский сад <НОМЕР> «Сказка» допустило нецелевое использование бюджетных средств, при следующих обстоятельствах :

В соответствии с распоряжением Председателя контрольно-счетной палаты муниципального образования <АДРЕС> район от 30 июня 2023 года <НОМЕР> контрольно-счетной палатой муниципального образования <АДРЕС> район (КСП ) проведено контрольное мероприятие «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности и содержание имущества муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад <НОМЕР> «Сказка» за 2022 год и истекший период 2023 года», и по ее результатам составлен акт . Так, в ходе выборочной проверкой исполнения заключенных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, выявлены следующие нарушения. Для оказания услуг по заправке картриджей Учреждение заключило договор <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 19 950,00 руб. по перечню:

Договор <НОМЕР> от <ДАТА5>

Наименование услуги

К-во, шт

Цена, руб.

Сумма, руб.

Заправка картриджа Canon MF3010

25

350,00

8750,00

Заправка картриджа HP LaserJet Professional M1132

15

350,00

5 250,00

Заправка картриджа Canon LBP-2900

17

350,00

5 950,00

ИТОГО

57

х

19 950,00

Согласно акту <НОМЕР> от 21.04..2022 года все 3 услуги по заправке картриджей выполнены <ДАТА4> в полном объеме, заявленном договором <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Во исполнение пункта 2.3 данного договора Учреждение произвело оплату за оказанные услуги согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> в сумме 19 950,00 руб. на заправку принтеров : Canon MF3010 инв. <НОМЕР>, Canon MF3010 инв. <НОМЕР> инв. <НОМЕР>, Canon LBP 2900 инв. <НОМЕР>, при этом реально по учетам числилось лишь 3 принтера, и заправка картриджей по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> могла фактически осуществляться только относительно 3-х единиц картриджей, и только на общую сумму 1 050,00 руб. (из расчета 350,00 руб. на единицу).

Денежные средства, направленные на оплату заправки 54-х картриджей на общую сумму 18 900,00 руб. (из расчета 350,00 рублей на единицу) использованы необоснованно, то есть не по целевому назначению.

Согласно пункту 2.3.1 Соглашения <НОМЕР> от <ДАТА8> «О предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ)», Учреждение обязано использовать Субсидию в целях оказания муниципальных услуг (выполнения работ) в соответствии с требованиями к качеству и (или) объему (содержанию) оказываемых муниципальных услуг (выполняемых работ), порядку оказания соответствующих услуг, определенными в муниципальном задании. По правилам т. 306.1 Бюджетного кодекса, бюджетным нарушением признается совершенное высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (местной администрацией), финансовым органом (органом управления государственным внебюджетным фондом), главным администратором (администратором) бюджетных средств, государственным (муниципальным) заказчиком нарушение условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета, нарушение условий государственных (муниципальных) контрактов, повлекшее причинение ущерба публично-правовому образованию. В соответствии с п. 1 ст. 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств. Следовательно, при исполнении договора по заправке картриджей <НОМЕР> от <ДАТА4> Учреждением были направлены средства субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания на цели, не соответствующие выполнению государственного (муниципального) задания в сумме 18 900,00 руб.

28.08.2023 года действия МАДОУ детский сад <НОМЕР> «Сказка» квалифицированы по ст. 15.14 КоАП РФ, как нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документе.

В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО1> суду пояснила, что полностью возместила 18 900,00 руб., которые оказались по мнению КСП использованы не по назначению. Выводы правильности заправки картриджей сделаны. Просит юридическое лицо строго не наказывать.

Выслушав руководителя (представителя) юридического лица , исследовав материалы настоящего административного дела , суд приходит к следующим выводам:

Обстоятельства, изложенные в протоколе от 28.08.2023 года полностью нашли свое подтверждение в совокупности представленных доказательств, которые являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия юридического лица по ст. 15.14 КоАП РФ, в диспозиции , изложенной выше.

Оснований для прекращения производства по делу суд не установил.

При назначении наказания в виде штрафа , что будет законным и обоснованным, с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ , суд учитывает все обстоятельства административного дела, а поэтому

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Юридическое лицо - Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад <НОМЕР> «СКАЗКА», зарегистрированное в органах ФНС России <ДАТА2>

по адресу : г. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 67/ ул. <АДРЕС>, 46, имеющее ОГРН <НОМЕР> , ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 945 ( девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек , что составляет 5 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.

Штраф, с учетом требований Бюджетного кодекса России , следует уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <АДРЕС> краю ( контрольно-счётная палата муниципального образования <АДРЕС> район л/с <***>), протокол <НОМЕР> от 28.08.2023 года), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03641000, Банк получателя платежа Южное ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя (к/сч) 03100643000000011800, ЕКС 40102810945370000010, КБК 91011601157010000140 , разъяснив, что за неуплату штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии отсрочки, рассрочки, преду­смотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья : Ю.В. Хорошилов