Решение по административному делу
Дело № 5-485/23
Постановление по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 года поселок Куеда Мировой судья судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края Микова О.В. (617700, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
ФИО1, проживающий по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, <ДАТА3> самовольно подключился к электрическим сетям и самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию путем наброса провода помимо прибора учета электроэнергии.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, представитель потерпевшего и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились в судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлялось.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 5928 024365 (л.д. 4), в котором никаких замечаний и возражений относительно вменённого правонарушения ФИО1 не внесено, в объяснениях указано «согласен»;
- копией акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) <НОМЕР> от <ДАТА5> с фототаблицей, которым подтверждается факт безучетного потребления электроэнергии (л.д. 6-7, 9-10). Согласно акту в доме, где проживает ФИО1, в пролете опор подключен провод в обход электросчетчика, к которому подключено электрооборудование жилого дома. Оснований не доверять акту у мирового судьи не имеется; - расчетом объема неучтенного потребления электроэнергии подтверждается, что объем потребленной электроэнергии составил 2263 кВт\ч (л.д. 8); - письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА6> (л.д. 15), из которых следует, что у он действительно самостоятельно осуществил самовольное подключение к электропроводам помимо прибора учета электроэнергии, так как нет денег на оплату электроэнергии;
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7> (л.д. 23); - заявлением заместителя начальника <АДРЕС> РЭС ОАО «МРСК Урала - филиал «Пермэнерго» Чайковские электрические сети о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 5); - актом проверки введенного ограничения режима потребления от <ДАТА8>, из которого следует, что жилой дом по адресу: с<АДРЕС>, повторно отключен от ВЛ в связи с тем, что в пролете опор подключен провод (л.д. 11). В соответствии с частью 2 статьи 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА9> N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждены представленными в дело доказательствами. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Выявленный факт наброса провода до прибора учета электроэнергии, к которому подключено электрооборудование жилого дома, сомнений не вызывает, и по существу ФИО1 не оспаривается.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ - повторное самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель: Отделение <АДРЕС> Банк России\\УФК по Пермскому краю УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л\с 04562021620) счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> корр счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600 БИК <НОМЕР> ИНН\КПП <НОМЕР> ОКТМО 57628000 код администратора 886 КБК 116 01073 01 0019 140. В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция предусматривает наказание административный штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок (<...>). В случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ постановление направляется для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю. Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья О.В.Микова