Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-317/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 22 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (<...>),дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), возбужденное в отношении: должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - Общество) <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: отсутствуют,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Общество нарушило срок представления в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации сведений о договоре гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в отношении лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) (форма ЕФС-1). В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки указанного лица суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в территориальный орган Социального фонда России по месту своей регистрации сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в отношении лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг). Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА4> № 245п утверждена единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядок ее заполнения. По делу установлено, что вопреки указанным законоположениям, при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах Общество представило <ДАТА5> сведения по форме ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.1 раздела 1 на одно застрахованное лицо - <ФИО2> с указанием даты прекращения договора гражданско-правового характера <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного срока. Содеянное образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса. Фактические обстоятельства правонарушения установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств:

- протокола об административном правонарушении,

- копией сведений по форме ЕФС-1 с извещением о доставке (получении); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса на предмет достоверности и допустимости и вместе признаны достаточными для установления события административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к ответственности, в его совершении. Содеянное подлежит квалификации как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса. Находя доказанной вину должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает установленным, что правонарушение совершено лицом, привлекаемым к ответственности, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей. Настоящее административное правонарушение в форме бездействия, следует считать совершенным в день, следующий за последним днем срока, отведенного законом для исполнения обязанности по предоставлению сведений о страховом стаже застрахованных лиц, то есть в 00 часов 00 минут <ДАТА>, в месте исполнения должностным лицом своих обязанностей (в месте где надлежало исполнить установленную законом обязанность).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1. Кодекса, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие её. Обстоятельством, которые следует признать смягчающими вину в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса, является признание вины, лицом, привлекаемым к ответственности, раскаяние в содеянном. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, указанных в статье 4.2, 4.3 Кодекса, по настоящему делу не имеется. При рассмотрении дела судьей обсуждался вопрос об освобождении виновного лица от административной ответственности по основаниям, предусмотренным в статье 2.9 Кодекса. С учётом установленных по делу обстоятельств и толкования, данного в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> № 5, судья не находит таких оснований. Виновно содеянное по настоящему делу образует состав административного правонарушения не только формально, но и представляет угрозу охраняемым общественным отношениям, связанным с установленным порядком в области обязательного пенсионного страхования. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.10 Кодекса,

постановил:

признать виновным должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области, л/с 04324Ф32010) ИНН <***> КПП 525801001 ОКТМО 22701000 ЕКС 40102810745370000024 КС 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород БИК 012202102 КБК 797 116 01230 06 0001 140 УИН 79706200000011600608 Назначение платежа - штраф за административное правонарушение ФИО Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО3>