Постановление по делу № 05-0414/312/2025 от 21.04.2025

УИД 77MS0312-01-2025-000750-73

Дело № 05-0414/312/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 21 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Промаркет» (далее – ООО «ПРОМАРКЕТ»), ИНН <***>, КПП 771701001, ОГРН <***>, юридический адрес: 129515, <...>/38, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.07.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2025 г. в 00 час. 01 мин. ООО «ПРОМАРКЕТ», расположенное по адресу: 129515, <...>/38, совершило неуплату штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением № 0356043010124112502077599 заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции города Москвы (далее – МАДИ) по делу об административном правонарушении от 25.11.2024 г., вступившим в законную силу 24.12.2024 г., ООО «ПРОМАРКЕТ» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 3000 рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ПРОМАРКЕТ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой (л.д. 10-13). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (Приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»).

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ООО «ПРОМАРКЕТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами:

- протоколом № 0356043010425032402008599 об административном правонарушении от 24.03.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ООО «ПРОМАРКЕТ» административного правонарушения (л.д. 1-2);

- постановлением № 0356043010124112502077599 заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении от 25.11.2024 г., вступившим в законную силу 24.12.2024 г., в соответствии с которым на ООО «ПРОМАРКЕТ» наложен штраф в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 4-5).

Копия вышеуказанного постановления была направлена в адрес юридического лица посредством почтовой связи. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России», не доверять которой у мирового судьи оснований не имеется, ООО «ПРОМАРКЕТ» от получения указанного почтового отправления, которому был присвоен уникальный штрих-кодовый почтовый идентификатор, уклонилось, в связи с чем 13.12.2024 г. оно было возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения (л.д. 7).

При рассмотрении дела была также исследована выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права юридического лица соблюдены. Извещение от 25.02.2025 г. № И03329381 с указанием даты, времени и места составления протокола об административном правонарушении направлено в адрес ООО «ПРОМАРКЕТ» посредством почтовой связи (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате административного штрафа защитник ООО «ПРОМАРКЕТ» не ходатайствовал.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ООО «ПРОМАРКЕТ» виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ООО «ПРОМАРКЕТ» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМАРКЕТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004143122501557, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0414/312/2025, постановление от 21.04.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "ПРОМАРКЕТ". Судебный участок № 312 тел.: <***>.

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 312 Останкинского района г. Москвы по адресу: <...>, (mirsud312@ums-mos.ru).

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская В.