Решение по административному делу

Дело №5 - 56/2025 УИД 22 MS0064-01-2025-000213-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Зональное Алтайского края 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Зонального района Алтайского края Рябова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<НОМЕР>В соответствии с ч.1 ст.22 Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР>"Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5(ред. от <ДАТА7>) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Административная ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, предусмотрена статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Примечанию к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (п. 1 Примечания); не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п. 2 Примечания). В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5(ред. от <ДАТА7>) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" разъяснено, что под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной. Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение. В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности по статьям 222 - 223.1 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений. Добровольная сдача огнестрельного оружия и других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии с примечаниями к этим статьям не влечет реабилитацию лица, совершившего преступление. С учетом изложенного и представленных материалов, мировой судья приходит к убеждению, что признаков добровольности сдачи оружия в действиях ФИО1 не усматривается, поскольку когда к нему домой приехали сотрудники полиции с целью обнаружения и изъятия у него указанного выше оружия, то он уже не имел реальной возможности его дальнейшего хранения, при этом сотрудникам полиции заранее было известно о том, что ФИО1 на территории надворных построек хранит огнестрельное оружие.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции; копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА8>; копией постановления о возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> года; копией протокола допроса подозреваемого; копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>; копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>; У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, так как они являются относимыми и допустимыми, составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства и согласуются между собой.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное хранение огнестрельного оружия.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание ФИО1 вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, Банк: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, Казначейский счет:03100643000000011700, Б/Счет:40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 83811601163010010140, ОКТМО 01629426, УИН 0412442925090602025000314 В Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Зонального района Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Зональный районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Зонального района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Рябова