Постановление по делу № 5-954/2023 от 27.12.2023 - об административном правонарушении 27 декабря 2023 года г.Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении.

УИД75MS0039-01-2023-007200-60 Дело № 5 - 954/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 декабря 2023 года г.Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2<ФИО>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в нарушении требований п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗЗК от 26.12.2011 № 616 - ЗЗК «Об отдельных вопросах реализации ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», продавец <ФИО3> осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно продала пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Амстел экстра» в количестве 1 банки в жестяной таре, объемом 0,43 л. с содержанием этилового спирта 7,0% по цене 99 рублей. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель ФИО2<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, вручена судебная повестка, которую ФИО2<ФИО> получил <ДАТА6>, о чем в материалах дела имеется расписка. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, или отложении судебного заседания, в суд не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Закона Забайкальского края № 616 от 26.12.2011 года, на территории Забайкальского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции в праздничные дни: в Международный день защиты детей (1 июня), День молодежи (последняя суббота июня), День знаний (1 сентября), первый день начала занятий в образовательных организациях, во Всероссийский день трезвости (11 сентября), а также в устанавливаемые органами местного самоуправления День города, День поселка, День села и дни проведения выпускных мероприятий в образовательных организациях (последний звонок, выпускной вечер. Как установлено в ходе судебного заседания, что <ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2<ФИО>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в нарушении требований п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗЗК от 26.12.2011 № 616 - ЗЗК «Об отдельных вопросах реализации ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», продавец <ФИО3> осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно продала пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Амстел экстра» в количестве 1 банки в жестяной таре, объемом 0,43 л. с содержанием этилового спирта 7,0% по цене 99 рублей.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2<ФИО> наличествует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом ст.УУП ОМВД России по Борзинскому району, объяснениями продавца <ФИО4>, свидетеля, протоколом изъятия вещей от <ДАТА10> с фототаблицей к нему, протоколом осмотра от <ДАТА10> с фототаблицей к нему, копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, о внесении записи в ЕГРИП. Решая вопрос о конфискации изъятой алкогольной продукции, мировой судья учитывает следующее.

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Согласно смыслу санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции необязательно, в связи с чем, вопрос о необходимости применения конфискации решается судом исходя из конкретных обстоятельств по делу. Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА10>, следует, что из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ИП ФИО2<ФИО> была изъята алкогольная продукция, а именно пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Амстел экстра» в количестве 1 банки в жестяной таре, объемом 0,43 л. с содержанием этилового спирта 7,0% по цене 99 рублей.

Документы, подтверждающие принадлежность какому либо лицу, изъятой алкогольной продукций на законных основаниях, а также документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции (сертификаты соответствия), суду в ходе рассмотрения дела не предоставлены. Частью 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА11> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст.12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Таким образом, изъятая алкогольная продукция согласно перечню, указанному в акте приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, подлежит изъятию из незаконного оборота ввиду отсутствия сведений и документов, подтверждающих легальность ее оборота.

При назначении административного наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, степень вины, имущественное положение. правонарушения, степень вины, имущественное положение. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29. 10, 25.5. ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН/КПП <***>/753601001 номер счета получателя 03100643000000019100 Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Кор.счет 40102810945370000063 КБК 03211601333010000140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563307500390032214611 Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу, а документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ. Алкогольную продукцию: пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Амстел экстра» в количестве 1 банки в жестяной таре, объемом 0,43 л. с содержанием этилового спирта 7,0% по цене 99 рублей, переданную на хранение в ОМВД России по Борзинскому району уничтожить в установленном порядке. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Валеева Н.Ю.