ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Жигулевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,
при секретаре Турсуновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2844/2023 года по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 23.10.2022 г. в размере 34160,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 612,40 руб., а всего 34772,40 руб. В предварительное судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области с 01.12.2023 г. ФИО1, <ДАТА4> г.р. зарегистрирован по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <АДРЕС>
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017г. № 22, по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате собственником жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория г. Тольятти к подведомственности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области не относится. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, было принято с нарушением правил подсудности. Оснований для рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области по месту нахождения имущества ответчика не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2844/2023 года по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области (445015, <...>).
Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Н.Темрязанская