Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Тутаев Ярославской области «23» октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области, ФИО1,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Смирновой Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Коротышевой Т.В., а также с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО3 обвиняется в том, что он <ДАТА5> в период времени с 22 часов 28 минут по 23 часа 02 минуты, находясь на участке местности возле магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к оставленному без присмотра велосипеду марки «Stels Navigator», принадлежащему ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который стоял справа от входной двери в указанный магазин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение данного велосипеда, ФИО3. сел на указанный выше велосипед и поехал в <АДРЕС>, скрывшись с места совершения преступления, тем самым путём свободного доступа тайно похитил указанный велосипед марки «Stels Navigator», принадлежащий ФИО4„ <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3. потерпевшему ФИО4 был причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевший в судебном заседании обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3, в связи с примирением.
Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитником ходатайство потерпевшего поддержано. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением потерпевшему вред.
Согласно заявлению потерпевшего, с подсудимым состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, заглажен путем возврата похищенного, принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый, в силу закона, является лицом, впервые совершившим преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - ДВД диск, копии документов на велосипед - хранить в уголовном деле, велосипед марки «Stels Navigator» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка №<НОМЕР> Тутаевского судебного р-на
Ярославской области ФИО1