Дело № 5-1052/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (<...>), в соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бетских <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2023 года в 13 часов 20 мин. по адресу: Свердловская обл., г. Реж, ул. <АДРЕС> выявлен ФИО2, который употребил наркотические средства - метадон, 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), психотропные вещества - оказепам, диазепам, включенные Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III) без назначения врача.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, пояснив, что состоит на учете врача-нарколога, получает терапию. Имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> группу инвалидности, доход в виде пенсии. У него имеется ряд хронических заболеваний. Ранее привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения. Употребил наркотики и попал в больницу. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 метадон и его производные относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), оказепам, диазепам включены Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III). Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 13.12.2023, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району от 11.11.2023 года о том, что от сотрудников приемного отделения и скорой медицинской помощи поступили сообщения о том, что доставлен ФИО2 с наркотическом опьянении; чеком анализатора <ОБЕЗЛИЧЕНО>; справкой ХТИ <НОМЕР> от 16.11.2023 года, из которой следует, что в моче ФИО2, отобранной 11.11.2023 года обнаружены указанные выше вещества; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 11.11.2023 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО2 о том, что он потребил наркотическое средство.

Таким образом, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, которые признаются судом допустимыми, относимыми и достаточными, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью нашла свое объективное подтверждение.

По мнению суда, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Установленный порядок привлечения его к административной ответственности соблюден. При назначении вида и размера административного наказания судом учитывается то, что ФИО2 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственностью, вину свою в совершенном административном правонарушении признал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья, отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, что следует из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от 12.04.2023 года <НОМЕР>.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с 1999 года, ранее вынесенным постановлением на него возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» в связи с потреблением наркотических средств, полагаю возможным не возлагать на него повторно такую обязанность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, имущественное положение, наличие инвалидности, должных выводов не сделал, полагаю назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бетских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 13 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.