УИД № 26MS0014-01-2023-006153-28

Дело № 5-1263/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – старшим государственном налоговым инспектором МИФНС №6 30.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26462323400016800001 в отношении ФИО1 о том, что она, как установлено по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, пр. *** №129, что 30.11.2023 г. осуществляет предпринимательскую деятельность с целью получения систематической прибыли с 2015 года, а именно услуги по ремонту мягкой мебели, без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, получая прибыль 40000 в месяц.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал.

Во исполнение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) извещалась посредством СМС-сообщения на указанный ню в расписке при оформлении материалов дела номера телефона и согласия получения по нему извещений.

Такое извещение является надлежащим, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений на этот счет (с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5)

Направленное судом СМС-извещение на данный номер телефона доставлено 13.12.2023 года в 12 час.42 мин, что подтверждается распечаткой в материалах дела.

Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием ФИО1, и считает его надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения ФИО1 не представил, распорядившись предоставленными ему КоАП РФ и разъясненными при составлении протокола об административном правонарушении правами по своему усмотрению и устранившись от участия в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Описанные обстоятельства подтверждаются: распечаткой сведений об отсутствии регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, признательными объяснениями ФИО1 в протоколе.

При оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

Санкция ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает – признание вины.

Согласно сводке ФИО1 неоднократно (02 раза) привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 14 КоАП РФ), т.е. совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).

Суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств. На этих основаниях суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа в пределах санкции статьи

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07512000, КБК: 00811601143019000140, УИН:0355703700145012632314163.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев