Решение по административному делу
УИД 18MS0069-01-2023-002721-43 Дело № 5-427/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
5 июля 2023 года г. Сарапул Удмуртская Республика
Мировой судья судебного участка № 2 г. ФИО3 Беловол А.В<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УАССР, холостого, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Барабанщиков <ФИО>, проживающий по адресу: УР, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ДАТА3> в 18 час. 01 мин., являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> в назначенный день, тем самым нарушил решение <АДРЕС> городского суда УР от <ДАТА4> в части обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторное нарушение обязанностей в течение одного года, которое не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Барабанщиков <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО4 <ФИО> в совершении правонарушения установленной. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО5>. правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО4 <ФИО> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - заключением о заведении дела об административном надзоре; - рапортами; - регистрационным листом поднадзорного лица; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России; - решением Завьяловского районного суда УР от 30.11.2021; - решением Сарапульского городского суда УР от 18.11.2022; - предупреждением; - объяснениями ФИО4 <ФИО> - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО4 <ФИО> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу. Таким образом, Барабанщиков <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 <ФИО> судом признается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя, который инвалидом не является, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, в связи, с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 11 мин. <ДАТА7>
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Сарапульский» для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Беловол