Решение по административному делу

2025-07-13 03:43:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:43:30 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-250/2025-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 апреля 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске Пыникова А.Ю. (г. Смоленск, ул. <АДРЕС>, д. 11Б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> Смоленской области, руководителя <АДРЕС>

установил:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Бизнес Инвест», нарушила установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 2024 год. Вместо <ДАТА3> сведения предоставлены страхователем <ДАТА4> <ФИО1> в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась по неизвестным суду причинам. О месте и времени рассмотрения дела извещалась заранее, надлежащим образом. Явку своего представителя не обеспечила. В связи с тем, что в соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения дел об административном правонарушении ограничен, участие в судебном разбирательстве является правом лица, в отношении, которого ведется производство по делу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО1>, поскольку от последней не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, т.е. в нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - доказанной. В соответствии с ч 1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Вина <ФИО1> в качестве должностного лица подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, извещениями, уведомлениями, другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Бизнес Инвест» у суда не имеется. В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица. Из положений ст. ст. 32, 40 Федерального закона от <ДАТА9> N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что руководство текущей деятельностью общества осуществляет его руководитель, с целью чего ему предоставлены соответствующие полномочия по организации и контролю деятельности общества. <ФИО1> является руководителем организации, следовательно, она несет административную ответственность как должностное лицо. Вместе с тем, в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> <ДАТА10> в 00 час. 00 мин. <ФИО1>, являясь должностным лицом, нарушила установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 2024 год. Вместо <ДАТА11> сведения предоставлены страхователем <ДАТА12>, т.е. с нарушением срока, установленного законом, на 1 день. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить <ФИО1> от административной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Бизнес Инвест» <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Пыникова А.Ю.