Дело № 5-0438/101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года с. Тоцкое

Мировой судья судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области Пыжова А.В. – исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «***» ФИО1, ***, гражданина РФ, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «***», в нарушение ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, не выполнил в срок до 08.08.2025 года в полном объеме требования представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 03.07.2025 года, вынесенного должностным лицом Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 стать 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2 статьи 29.13 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного наказания.

Согласно материалам дела ООО «***», осуществляющее деятельность в качестве перевозчика, 02.07.2025 г. было привлечено в административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Кроме того, в адрес ООО «***» вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 03.07.2025 г.

Вышеуказанное представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения вручено ООО «***» 08.07.2025 г.

08.08.2025 г. в Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу поступило письмо о результатах рассмотрения представления.

Однако, требования предписания не выполнены в полном объеме, а именно: специалист, ответственный за безопасность дорожного движения не прошел аттестацию и не внесен в «Реестр аттестованных специалистов».

Бездействие директора ООО «***» ФИО1 представившего в установленный срок (в течение месяца со дня получения представления) информацию о рассмотрении представления и не принявшего все меры по представлению, послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении № 56 БА 003927 от 26.08.2025 г.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. В протоколе об административном правонарушении полно и объективно отражено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми, а вместе достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по статье 19.6 КоАП РФ - как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Вина ФИО1 полностью доказана при рассмотрении дела.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «***» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты получателяБанк получателя средств Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург БИК получателя средств 015354008Получатель УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет 04532033650№ казначейского счета 40102810545370000045№ единого казначейского счета 03100643000000015300ИНН получателя средств 5610085540КПП получателя средств 561201001

КБК 82011601193019000140, ОКТМО 53652000, УИН 0347239601085004382519107.

Копию документа (квитанции), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления.

Мировой судья А.В. Пыжова