ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Игрим 15 января 2024 года
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО2, ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в период с 01.08.2022 по 17.10.2023 умышленно, из корыстных побуждений, путем подключения вводного кабеля, питающего квартиру, к автоматическому выключателю, расположенному в общем распределительном щите в подъезде жилого дома по *осуществил самовольное подключение * к энергетическим сетям, что привело к самовольному безучетному использованию электрической энергии и нанесло материальный ущерб АО «Газпром энергосбыт Тюмень» на общую сумму 26 007,16 руб.
ФИО2 в судебное заседание не явился, ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовый конверт в адрес судебного участка вернулся, в связи с истечением срока хранения на почте.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Представитель потерпевшего АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела также не заявил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя потерпевшего по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 * в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, зафиксировано согласие ФИО2 с правонарушением;
- сопроводительным письмом АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от * о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ;
- копией уведомления от 16.05.2022 * о приостановлении услуг электроснабжения ФИО2 в связи с имеющейся задолженностью, в случае ее непогашения в срок до 08.07.2022;
- копией заявки на введение полного ограничения режима потребления электрической энергии по адресу* в отношении ФИО2 от 18.07.2022 в адрес управляющей компании;
- копией акта от 01.08.2022 о введении в 12 час. 00 мин. полного ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: *
- копией акта выявления в 16 час. 30 мин. 17.10.2023 самовольного присоединения потребителя к энергопринимающим устройствам электрической сети по адресу: *с фотофиксацией места самовольного подключения к сетям электроэнергии;
- копией детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету ФИО2 за период с 01.08.2022 по 31.10.2023, с указанием причиненного ущерба АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в сумме 26 007,16 руб.;
- объяснениями * от 31.10.2023, начальника клиентского офиса АО «Газпром энергосбыт Тюмень», подтвердившей, что 01.08.2022 была отключена электроэнергию у ФИО2 по адресу: * 17.10.2023 выявлен факт самовольного подключения ФИО2 к электроэнергии, ущерб составил 26 007,16 руб.;
- объяснениями ФИО2 от 13.11.2023, в которых он поясняет, что не знал об отключении его квартиры от энергосетей. Об имеющейся задолженности знал так как у него судебные приставы удерживают задолженность из зарплаты. Об акте о самовольном присоединении потребителя к электросетям он не знал. Кто мог самовольно подключить его квартиру к энергосетям, также не знает. Квартира принадлежит ему, и его бывшей супруги, которая в настоящее время проживает в * он периодически лежал в больнице, за квартирой присматривали дети, в настоящее время проживает он один, оформляет инвалидность по заболеванию;
- копией паспорта ФИО2;
- копией пенсионного удостоверения ФИО2;
- справкой на физическое лицо, содержащей сведения о привлечении к административной ответственности ФИО2, из которых видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;
- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО2
- копией технического паспорта на квартиру *
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания за совершенное правонарушение, мировой судья принимает во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО2 его отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, с учетом имущественного положения виновного, в минимальном размере санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/сч. 04872D08080),
Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск//Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре, ИНН <***>, ОКТМО 71812000, номер счета получателя (НКС) 03100643000000018700, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, КПП 860101001, КБК 72011601073010019140, УИН 0412365400025006902307180, «01» «6711 200908».
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Березовского судебного района по адресу: пгт. Березово, ул. Авиаторов д. 20, офис 6.
Постановление может быть обжаловано в Берёзовский районный суд ХМАО-Югры непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
Березовского судебного района ФИО1