ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1097-1101/2023
о назначении административного наказания
01 ноября 2023 года г. Советский
Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыФИО1, исполняющий обязанности по адресу: ул. Ярославская, 2а, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2023 года в 22 часа 00 минут на * ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством автомобилем *, государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что управлял транспортным средством в указанные в протоколе время и месте, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ехал домой с работы.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении 86 ХМ №543462 от 29 октября 2023 года, согласно которому в 22 часа 00 минут 27 октября 2023 года на * ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем *, государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В графе объяснения ФИО2 указал «ехал домой с работы». Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены;
-копией приговора Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 февраля 2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 264.1, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание назначено с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 15 мая 2023 года;
-копией договора купли-продажи транспортного средства от 21 октября 2023 года, согласно которому 21 октября 2023 года ФИО2 является собственником *, государственный регистрационный знак *;
-видеозаписями, представленными в материалах дела на DVD-диске, на которых в частности зафиксировано движение транспортного средства, разъяснение ФИО2 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
-справкой инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД ОМВД России по Советскому району согласно которой ФИО2 водительского удостоверения не имеет.
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
Факт управления ФИО2 транспортным средством – автомобилем *, государственный регистрационный знак *, в указанные в протоколе время и месте подтверждается представленными доказательствами по делу, в том числе пояснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно сведениям из информационных баз данных ОМВД ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих, административную ответственность обстоятельств, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.
К лицам, в отношении которых в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде обязательных работ ФИО2 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Исполнение обязательных работ поручить судебному приставу - исполнителю ОСП по Советскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в порядке, установленном ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
судебного участка №1 ФИО1
Согласовано