УИД28MS0023-01-2023-002141-91

Дело <НОМЕР> /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, судебных расходов, указав, что между ответчиком и ООО «ЦДУ» <ДАТА2>, был заключен договор займа <НОМЕР>, сумма займа составила 9 000 рублей.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> задолженность ответчика составила 22 500 рублей, из которых: 9 000 рублей - сумма основного долга, 12 945,17 рублей - начисленные проценты, 554,83 рубля - сумма начисленных штрафов/пеней, которые истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в размере 875 рублей, и судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 219,60 рублей. Представитель истца ООО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления уведомлен надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ответу отдела ЗАГС по <АДРЕС> району управления ЗАГС <АДРЕС> области <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, умерла <ДАТА6>, о чем имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7> Место государственной регистрации актовой записи - Отдел по <АДРЕС> району управления ЗАГС <АДРЕС> области. Рассмотрев заявление ООО «ЦДУ», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. В судебном заседании установлено, что <ФИО3>, умерла <ДАТА6>, что подтверждается записью акта о смерти. Таким образом, на дату обращения с иском, ответчик <ФИО3> умерла, то есть правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи, с чем исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворению не подлежат, производство по заявленному иску подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, судебных расходов - отказать, в связи со смертью ответчика, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с требованием о процессуальном правопреемстве согласно ст. 44 ГПК РФ к наследникам выбывшей стороны по гражданскому делу в установленном решением суда правоотношении.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>