Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-434/2025/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июня 2025 года г. Магадан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., без участия, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ФМС России 770-117, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 08.05.2025 г. в 15 час 42 мин в <...>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требование дорожного знака «Выезд на дорогу с односторонним движением», осуществив движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного мировой судья определил согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил должного движения). В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Дорожный знак 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. В абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). В силу положений ст. 26.11 и 30.6 КоАП РФ оценка доказательств относится к компетенции судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 251412 от 08.05.2025; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 08.05.2025; иными материалами. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, смягчающее вину обстоятельство и, следуя целям и задачам административного наказания, приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области кор/сч 04471246420) ИНН получателя платежа 49 09 045 951, номер счета получателя платежа 03100643000000014700 Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан КПП 490901001, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449251040004461; административный штраф № 5-434/2025/8.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района (<...>, каб. 106). Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) десяти со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Н.В. Блумитис