№ 5-462/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Мостовской 24.10.2023

Мировой судья судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края Мельниченко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 около 12:10 часов, ФИО2, на правом берегу реки Главная Протока Лиманского района Астраханской области, на расстоянии около 5 км восточнее с. Яр Базар МО Заречненский с/с того же района, осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова-тремя донными удочками, оснащенными 7 крючками с наживкой, что превышает разрешенное количество крючков (5 штук) на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина. Рыбы выловлено не было. ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причине своей неявки. Потому суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, так как судом были созданы условия необходимые для реализации права на защиту. Суд, изучив материалы, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2 Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2343 от 20.09.2023 года; актом по результатам выездного обследования с взаимодействием с контролируемым (физическим) лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов от 20.09.2023 года, картой-схемой места нарушения от 20.09.2023; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 20.09.2023 года, правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбхозяйственного бассейна от 13.10.2022 года №695, утвержденными Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности. Обстоятельств смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) или отягчающих (ст. 4.3 КоАП РФ) административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. счет банка получателя платежа 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03633000, КБК 83611601083010037140, УИН 0411434026200462230083723.

Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Мельниченко Н.Н.