2025-06-28 14:42:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД-05ms0090-01-2025-000399-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в 14 час. 20 мин. <ДАТА4> из домовладения расположенного на ул. <АДРЕС> 1, с. <АДРЕС> Гаквари <АДРЕС> района РД, реализовала пиротехнических изделий «Пират-1» свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи уведомленной, своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. О причинах неявки в суд не сообщила. Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в ее присутствии не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу:

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России <ФИО2>, разъяснены.

Копию протокола об административном правонарушении <ФИО2> получила, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> отвечает требованиям закона и является допустимым доказательством.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,

Объективная сторона данного правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Материалами дела установлено, что <ФИО2> в 14 час. 20 мин. <ДАТА4> в с. <АДРЕС> Гаквари <АДРЕС> района РД, осуществляла незаконную продажу пиротехнических изделий «Пират-1» без сопроводительной информации, свободная реализация которых запрещена Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 006/2011 «О безопасности пиротехнических изделий», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> «О принятии технического регламента …»

Согласно ч. 1 ст. 3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> «О принятии технического регламента …» Обращение пиротехнических изделий на таможенной территории Таможенного союза возможно только после подтверждения их соответствия требованиям настоящего технического регламента. В сертификате соответствия (декларации о соответствии) указывается класс опасности.

Пиротехнические изделия, соответствие которых требованиям настоящего технического регламента не подтверждено, не должны быть маркированы единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускаются к выпуску в обращение.

Согласно п. «б» и «в» ч. 5 ст. 4 Технического регламента, розничная торговля пиротехническими изделиями бытового назначения производится в магазинах, отделах и секциях магазинов, павильонах и киосках, обеспечивающих сохранность продукции, исключающих попадание на нее прямых солнечных лучей и атмосферных осадков. Торговые помещения для реализации пиротехнических изделий бытового назначения оборудуются средствами пожарной сигнализации и первичными средствами пожаротушения.

Согласно ч. 1 ст. 6 Технического регламента, пиротехнические изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента в форме декларирования соответствия или сертификации.

Согласно ч. 4 ст. 9 Технического регламента, пиротехнические изделия, не имеющие маркировки или имеющие маркировку, не соответствующую требованиям настоящего технического регламента, а также имеющие нарушенную целостность упаковки и истекший срок годности, подлежат изъятию из обращения.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО3> вопреки требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> «О принятии технического регламента …» осуществлял незаконную продажу пиротехнических изделий, свободная реализация которых запрещена и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказанной полностью и ее действия квалифицированными правильно.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети интернет; актом проверки; актом изъятия рапортом сотрудника полиции, фото снимками и объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, ее личность: отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, также учитывает ее имущественное положение.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией пиротехнических изделий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб., с конфискацией пиротехнических изделий, явившегося предметом административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-<***>, КПП-057201001 счет получателя-03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор.счет-40102810945370000069, БИК-048209001, ОКТМО - 82657405 КБК-93411601143010000140 УИН - 0411995205009050018820254

Исполнение настоящего постановления в части конфискации пиротехнических изделий, согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам.

Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения направить ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М. <ФИО1>