УИД 26MS0033-01-2023-003906-02
Дело № 3-1846-10-436/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 г. г. Железноводск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б.,
рассмотрев в помещении мировых судей г. Железноводска Ставропольского края, административное дело в отношении ФИО1,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП,
установил:
04 октября 2023 года по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, <...> ФИО1, являясь директором ООО «…М», не представила в установленные законодательством РФ сроки в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, содержащую сведения о «начале договора ГПХ».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заяаила. Суд расценивает уведомление о времени и месте слушания дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим, а его неявку в судебное заседание - неявкой без уважительных причин, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1616 от22 ноября 2023 года, установившим факт непредоставления формы ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, содержащую сведения о «начале договора ГПХ»; формой ЕФС-1 от 07 октября 2023 года на …А.Р.; протоколом проверки отчетности; уведомлением о доставке; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-6 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ по месту их регистрации.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ работодатель представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Согласно п. 6 Федерального закона № 27-ФЗ сведения, указанные в п.п.5 п. 2 ст. 11 указанного выше закона, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дату предоставления отчетности, ООО «…М» значится действующим юридическим лицом, на день предоставления отчетности ФИО1. являлась директором указанного юридического лица.
Сведений о том, что формы ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, содержащую сведения о «начале договора ГПХ» на 1 застрахованное лицо была предоставлена в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю в установленные законом сроки, в судебное заседание не представлено.
Действия должностного лица – ФИО1 - судом квалифицируются по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3, а также ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП суду не представлено и судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что в рассматриваемом случае имеется совокупность обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП, принимая о внимание, что должностное лицо ООО «…М», ФИО1, как следует из представленных документов, впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, при этом данное правонарушение не предусмотрено частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об АП, а санкция части 1 статьи 15.33 Кодекса РФ об АП не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения, суд полагает необходимым применить по настоящему делу положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об АП и заменить наказание в виде административного штрафа, назначив ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.3, 15.33.2, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья И.Б.Тихая