Дело № 5-707/2023

УИД 11 MS 0052-01-2023-002558-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> РК 26 октября 2023 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 часов 15 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, в суд не явился. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представлено.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие: лица, в отношении которого ведется производство; представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1, в графе объяснения - ФИО1 указал, что перед ним ехали два грузовых т/с, в связи с чем не смог перестроиться на свою полосу до знака, и сзади него еще двигалось т/с;

схемами места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков, в том числе дорожных знаков 3.20 ПДД РФ;

объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, с указанием о том, что закончил свой маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Свою вину признает;

карточкой операции с водительским удостоверением, дата выдачи водительского удостоверения <ДАТА6>, действительно до <ДАТА7> (копия);

карточкой учета транспортного средства, которым управлял ФИО1 (собственник - ФИО1);

видеозаписью, производство которой указано в протоколе об административном правонарушении;

сведениями о привлечении к административной ответственности (привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, при этом не является подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; иными доказательствами.

Оснований не доверять имеющимся материалам дела у суда, не имеется, доказательства соответствуют требованиям допустимости, получены должностными лицами в соответствии с действующим законодательством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает согласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено административное производство, его имущественное, финансовое, семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001 ИНН <***> ОКТМО 60602101 Номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 Кор./сч. 40102810845370000050 КБК 18811601123010001140 УИН 18810361236010004280 ФИО2 КрымхановичАдрес плательщика: <АДРЕС>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: <...>. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г. Усинску УФССП по РК. Копию постановления направить правонарушителю, в ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 сутоксо дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья З.И. Пименова