2025-08-27 21:29:24 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№5- 386 /2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2025 года г. Краснодар<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е., изучив материалы административного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, гр-на РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> по признакам правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении 23ДД202547 от <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи поступило административное дело на основании определения от <ДАТА4> Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 326-КЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> края" (принят ЗС КК <ДАТА6>) (вместе с "Перечнем судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Кк.") адрес места совершения административного правонарушения <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС>.
Таким образом, суд считает возможным направить административное дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС>, для рассмотрения . Статьями 29.12, 29.4, 30.4 КоАП РФ с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА7> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", определена форма процессуального решения, связанного с направлением дела об административном правонарушении по подведомственности, - определение. При этом возможность его обжалования по правилам оспаривания не вступивших в законную силу актов Кодексом не предусмотрена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 5- 386 \2025 в отношении <ФИО1> с признаками правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.
Мировой судья И.Е.Робская