УИД 63MS0118-01-2023-004360-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> 24 октября 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, холостого, работающего в ООО «Политекс» слесарем вязального оборудования, со слов имеющего заболевания: ВИЧ, гепатит С, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО4, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч. <ДАТА4> в 03 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, б<АДРЕС>, таким образом, нарушил ст. 4 ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от <ДАТА5>, совершил правонарушение повторно в течение года, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. невыполнение лицом, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, ФИО4, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 6.00 ч., в 03 час. 30 мин. <ДАТА7> отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, б<АДРЕС>.
Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО4 в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС, копией решения Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> в отношении ФИО4 о назначении административного надзора; копией решения Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении ФИО4 о дополнении установленных административных ограничений; распечаткой из официального сайта судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области, согласно которой <ДАТА10> ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА11>, объяснением ФИО4 от <ДАТА3>, копией предупреждения инспектора ГоАН ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>, копией графика регистрации поднадзоргого ФИО4, копией справки об УДО, справкой о правонарушениях, протоколом об административном задержании. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. Кодекса РФ об АП. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие заболевания гепатита и ВИЧ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО4 административного правонарушения, в период, когда он был подвергнут административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений по постановлениям - по ст. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА12> (5 постановлений), по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от <ДАТА13> Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, материальное и семейное положение ФИО4, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания. Оснований, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Центральном районном суде г. <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья <ФИО2>