Дело № 5-638/7м-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 ноября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Промышленного районного суда г. Курска от 18.07.2022 г., вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Указанным решением суда ФИО2 установлены ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования «город Курск», запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. утра следующего дня. В нарушение указанных ограничений, 27.10.2023 г. в период времени с 22:20 час. до 22:30 час. ФИО2 ненаходился дома по адресу<АДРЕС>, чем нарушил ст. 3 ст. 4 ФЗ 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска от 24.11.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 06.12.2022. Таким образом, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объёме. Выслушав в судебном заседании ФИО2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 19.24 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается не только признанием им своей вины, а также материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №779113/3229 от 02.11.2023г., копией решения Промышленного районного суда г. Курска от 18.07.2022 г., вступившим в законную силу 02.08.2022 г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27.10.2023, предупреждением от 16.09.2022 г., копией справки №040181 от 11.01.2022, копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 СР СО г. Курска от 24.11.2022, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и, подвергнут наказанию в виде штрафа, копией заявления ФИО2 от 16.09.2022 г.,согласно которому он просит контролировать его по месту жительства: <АДРЕС>. Оценив представленные доказательства с точки достаточности, относимости и допустимости, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в полном объёме. При таких обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать ч.3 по ст.19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины и раскаяние, обстоятельством отягчающим административную ответственность признаётся совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Кроме того, суд учитывает и тот факт, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. В связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по данной статье наказание в виде административного ареста с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску на 13 (тринадцать) суток, срок исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич