Решение по административному делу

УИД 52MS0131-01-2023-002529-72 Дело № 5-346/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 августа 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильвестров П.С.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> г.р., уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2023 года в 15 час. 10 мин. ФИО1 А.2, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров в качестве такси по г. Кстово, по цене 120 руб. за поездку без лицензии.

В судебном заседании ФИО1 А.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств и отводов ФИО1 А.2 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 А.2 признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст.14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 А.2 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 283752 от 20.03.2023 года (л.д. 4); копией рапорта от 20.06.2023 года (л.д. 6); фототаблицей (л.д. 7);

копией объяснений ФИО1 А.2 от 20.06.2023 года (л.д. 8);

Совокупность исследованных по делу доказательств дает основание считать установленным совершение ФИО1 А.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 А.2 мировой судья не находит, равно как и оснований для прекращения производства по делу. При назначении ФИО1 А.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ, учитывая его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о том, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 А.2 наказания в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

Разъяснить ФИО1 А.2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа - Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001 Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 Лицевой счет <***> БИК 012202102 ОКТМО 22537000 КБК 21811601143019000140 Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сильвестров П.С.1