Решение по административному делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (630015, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>), рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,
привлеченной к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА4> мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> и иные материалы дела об административном правонарушения в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом жительства данного лица.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данном случае следует считать место жительства <ФИО2> (г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>).
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Адрес, по которому <ФИО2> зарегистрирована, не находится на территории 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> и должно быть передано мировому судье по месту совершения правонарушения, то есть мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил :
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и иные материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>