Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (адрес участка: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 17Б),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, не работающего, в/у 6325357803, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-285, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 15 час 20 минут на 744 км. ФАО «Урал» Кузнецкого р-на <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управлял автомобилем Лада Веста г/н <НОМЕР>, осуществил движение на дороге с двухсторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства при этом выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ, мировому судье не заявлялось.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, почтовое отправление вернулось в суд, за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2>, в суд не поступало. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - ИДПС ОГИБДД О МВД России Кузнецкого р-на <АДРЕС> обл. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: -протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- схемой к административному материалу,

- карточкой операции с ВУ <ФИО2>, - рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России Кузнецкого р-на <АДРЕС> обл. <ФИО3>, -справкой о нарушениях ПДД <ФИО2>, -диском с видеозаписью правонарушения от <ДАТА3>. Исследовав всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, обозрев, приложенные к материалам дела видеоматериалы, суд считает, что вина <ФИО2> доказана и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> В.Е. № 1090 «О правилах дорожного движения», 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3.). При этом участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5.). Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением объезда препятствия. Горизонтальная разметка 1.1 ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии со статьей 10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. То есть водитель при наличии разметки 1.1, должен был предпринять все возможные меры для возвращения на правую полосу движения, снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства и вернуться на свою полосу движения. Из протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемы к административному материалу следует, что транспортное средство Лада Веста г/н <НОМЕР>, осуществило движение на дороге с двухсторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», совершило обгон впереди движущегося транспортного средства при этом выехав на полосу дороги предназначенной для встречного движения. Указанное обстоятельство также подтверждается кадрами видеофиксации правонарушения, исследованной в ходе рассмотрения дела.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными, поскольку в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Таким образом, мировой судья считает установленным то обстоятельство, что <ФИО2> управляя транспортным средством Лада Веста г/н <НОМЕР>, осуществил движение на дороге с двухсторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлениях и дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства при этом выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ Смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО2>, его материальное положение, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<НОМЕР> Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Постановление вступило в законную силу_______________________

Мировой судья <ФИО1>