Дело № 5-506/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, место работы неизвестно, имеющий идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии 40 <АДРЕС> номер <НОМЕР> от <ДАТА> года, зарегистрированного по месту жительства с <ДАТА4> в г. <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 50 кв. 35 , привлечённого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» ( сокращенно ГКУ «АМПП») обвиняет, составив 10.08.2023 года протокол <НОМЕР>, на <ФИО2>, как лицо проживающее по регистрации в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 50 кв. 35 , нарушившего требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что по состоянию на <АДРЕС>.07.2023 года не уплатившего административный штраф в размере 5 000 рублей, который на него был наложен 05.05.2023 года в г. <АДРЕС> постановлением этого же органа исполнительной власти Правительства г. <АДРЕС> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР>, утвердившего «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» .
10.08.2023 года в г. <АДРЕС> ГКУ «АМПП» бездействия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Производство направлено на рассмотрение мировым судьям <АДРЕС> района <АДРЕС> края по месту жительства по регистрации последнего.
28.08.2023 года дело поступило на рассмотрение по первой инстанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
В ходе его рассмотрения по существу установлено следующее :
<ФИО2> никогда в <АДРЕС> районе <АДРЕС> края зарегистрированным (учтенным) по месту жительства не был.
Начиная с <ДАТА4> он зарегистрирован по месту жительства в г. <АДРЕС>, что отмечено во вводной части постановления , а не в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края , на чем настаивает ГПУ «АМПП», и этом подтверждается справкой из ОМВД России по <АДРЕС> району от 13.09.2023 года, истребованной судом для вынесения законного и обоснованного судебного акта по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ .
Следовательно, последний , не проживая по регистрации в <АДРЕС> районе никогда не получал копию постановления от 05.05.2023 года о наложении штрафа в размере 5 000 рублей , и не знал о таковом, перед составлением протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не был уведомлен надлежащим образом.
На основании ст. 1.5 КоАП РФ, определившей презумпцию невиновности, все сомнения и неясности, неустранимого характера должны трактоваться в пользу лица, привлеченного к административной ответственности.
В судебном заседании <ФИО2>, проживая за пределами <АДРЕС> района отсутствует .
Суд считает законным и обоснованным, в целях исключения процессуальной волокиты, рассмотреть дело по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии данного физического лица.
Оснований для передачи на рассмотрение настоящего производства в иные суды России не имеется .
Описанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.
Таким образом, суд считает, что по состоянию на 10.08.2023 года, ранее и позднее <ФИО2>, не проживая вообще по регистрации в <АДРЕС> районе , <АДРЕС> края, не зная о том , что на него 05.05.2023 года был наложен в г. <АДРЕС> штраф в размере 5000 рублей, не зная и о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не совершал действий или бездействий, позволивших бы суду первой инстанции <АДРЕС> района <АДРЕС> края признать виновным в неуплате 5000 рублей штрафа.
При изложенных выше обстоятельствах, настоящее производство подлежит прекращению.
Руководствуясь п.п.1 п. 1.1 ч.2 ст. 29.9, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО> , привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
производством прекратить за отсутствием в его действиях или бездействиях данного состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья : Ю.В. Хорошилов