Дело <НОМЕР> 5-256/2025

УИД 65MS0020-01-2025-001637-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года г. Холмск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка <НОМЕР> 20 Холмского района Глазова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

pom20, будучи привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении № 38 от 27.01.2025, вступившим в законную силу 18.02.2025, к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб., в установленный срок до 17.04.2025 не уплатил штраф, чем нарушил положения ст. 32.2 КоАП РФ.

pom20 в судебном заседании не присутствовал, по сведениям, имеющимся в материалах дела, направленная в его адрес судебная корреспонденция была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что от получения извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он уклонился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. В связи с тем, что pom20 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась с отметками об истечении срока хранения, суд признает <ФИО1> извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 38 от 27.01.2025, вступило в законную силу 18.02.2025, поскольку вручено <ФИО1> 06.02.2025. Ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, pom20 в установленный законом срок до 17.04.2025 сумму штрафа не уплатил, при этом с ходатайством о рассрочке или отсрочке штрафа он не обращался. Соответственно, событие административного правонарушения наступило 18.04.2025 в 00 часов 01 минуту. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 20.25/2025 от 05.06.2025, составленным главным государственным инспектором Сахалинской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Сахалинской области <ФИО2>, - копией постановления по делу об административном правонарушении № 38 от 27.01.2025, которым pom20. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты вступления постановления от 27.01.2025 в законную силу 16.02.2025 вместо 18.02.2025 не является существенным (неустранимым) недостатком протокола, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку данные обстоятельства учтены и определены при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Так, в ходе судебного рассмотрения дела достоверно установлено, что на момент составления протокола (05.06.2025) событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имело место. pom20, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, в установленный срок сумму штрафа не уплатил. Правонарушение выражено в бездействии <ФИО1>, дата его совершения определена верно 18.04.2025. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении расценивается мировым судьей как допустимое доказательство по делу.

Анализ совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа, приложенную к постановлению, необходимо представить в судебный участок № 20, по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей) ИНН <***> КПП 650101001 № счета получателя платежа 03100643000000016100 Отделение Южно-Сахалинск банка России// УФК по Сахалинской области БИК 016401800 № кор. Счета банка получателя платежа 40102810845370000053 ОКТМО 64554000 КБК 04711601203019000140 УИН 0355304565002050025620251

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана мировому судье судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области или в Холмский городской суд Сахалинской области.

Мировой судья Глазова В.А.