Дело <НОМЕР> УИД 55MS0011-01-2023-005493-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Полуночев В.Ю.,
рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: р.п. <АДРЕС>, Любинского р-на, <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 назначенный штраф не уплатил. В связи с чем, должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При этом суд руководствуется следующим. Учитывая сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, суд вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в санкции статьи имеет и иные, помимо ареста, виды наказаний. В связи с чем, судья, учитывая сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, помимо признания вины правонарушителем, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.5), постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8), письменными объяснениями правонарушителя (л.д.9), сведениями об отсутствии оплаты штрафа (л.д.6-7,11), а также иными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее <ДАТА8>, однако штраф в установленный законом срок не был уплачен. Объективных причин неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, в судебном заседании не установлено. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, в виде административного штрафа. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ или административного ареста, суд считает нецелесообразным. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52629000, наименование банка получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский счет 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601203019000140, идентификатор 0209929855001150084920230. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.Ю. Полуночев