Решение по административному делу
Дело №5-2/2025 50MS0333-01-2024-004538-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года д.Хлюпино Одинцовский г.о. Московская область
Мировой судья судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области Зорикова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>. в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». В настоящее судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, извещение возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> <НОМЕР> (л.д.1); постановлением по делу об административном правонарушении №<НОМЕР> от <НОМЕР>, вступившему в законную силу <НОМЕР>, которым <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (л.д.2); карточкой правонарушения (л.д.3); протоколом направления в ГИС ГМП от 13.11.2024 (л.д.10); решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04.03.2024 (л.д.22); отчетом об отслеживании (л.д.23-24). В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. в данном случае с 61 дня.
Как усматривается из материалов дела <ФИО1> обжаловала постановление №<НОМЕР> от <НОМЕР>. Копию решения от 04.03.2024 <ФИО1> получила <НОМЕР> Таким образом, суд уточняет дату вступления в законную силу постановления по ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (в ред. от 14.10.2024) и по ст.31.1 КоАП РФ, а именно - 27.03.2024. Административный штраф по постановлению №<НОМЕР> от <НОМЕР>, вступившему в законную силу 27.03.2024, должен быть уплачен не позднее 27.05.2024, следовательно, событие административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имело место 28.05.2024. Согласно протоколу направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты от 13.11.2024 административный штраф по постановлению №<НОМЕР> от <НОМЕР>, оплачен <НОМЕР> в размере 5 000 руб. 00 коп.
В протоколе об административном правонарушении, дата совершения <ФИО1> административного правонарушения указана - <НОМЕР> Вместе с тем, поскольку постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 27.03.2024, то шестидесятидневный срок уплаты штрафа, в соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, начал исчисляться с 27.03.2024, а шестидесятый день приходится на 27.05.2024, следовательно, ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступила 28.05.2024, в связи с чем, суд уточняет дату совершения <ФИО1> административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 28.05.2024. При этом, имеющийся в материалах дела протокол ГИС ГМП, суд не может принять во внимание, поскольку штраф был оплачен <ФИО1> за пределами установленного законом срока. Сама по себе уплата административного штрафа к моменту составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от длительности просрочки уплаты штрафа и причин пропуска срока уплаты. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного нарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
получатель УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО); ИНН:<***>; КПП: 504101001; банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ; БИК:004525987; счет получателя: 40102810845370000004; казначейский счет:03100643000000014800; КБК:83811601203019000140; ОКТМО:46755000; УИН:0341308250033300005220253. В соответствии сч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Е.С. Зорикова