Решение по гражданскому делу
2-4495/2023-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Тропивская В.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании убытков, судебных расходов,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец ФИО1 оставила разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ, вопрос о передачи дела по подсудности рассмотрен в его отсутствии.
Заслушав истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из смысла ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьи 28-32 ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция. При этом ст.28 ГПК РФ формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или месту нахождения ответчика-организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из документа, удостоверяющего личность (паспорт гражданина РФ), ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно Закону Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», место жительство ответчика, не входит в территориальные границы судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска».
Поскольку оснований для рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, мировым судьей судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска», не имеется, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, с целью соблюдения требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, судья полагает необходимым гражданское дело направить по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска»<АДРЕС>
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.Н. Тропивская