Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 3 - 269/ 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Усть-Катав Челябинской области 11июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области Самойлова Е.А. , рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА1> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02 мая 2025 г. в 00 час. 30 мин., находясь в доме <АДРЕС>, умышленно нанес два удара кулаком по лицу <ФИО1>, от действий ФИО2 <ФИО1> испытала физическую боль т.е. нанес побои причинившие физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что в ходе конфликта нанес <ФИО1> два удара кулаком по лицу В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 мая 2025 года, согласно которому ФИО2 02 мая 2025 г. в 00 час. 30 мин., находясь в доме <АДРЕС>, умышленно нанес два удара кулаком по лицу <ФИО1>, от действий ФИО2 <ФИО1> испытала физическую боль т.е. нанес побои причинившие физическую боль,, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное нарушение предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, копию протокола получил, при составлении протокола об административном правонарушении имел возможность делать замечания на протокол;

- рапортом дознавателя ОД ОМВД от 23.05.2025 г., из которого следует, ФИО2 нанес <ФИО1> побои 02 мая 2025 г. около 00 час. 30 мин.

- письменными объяснениями ФИО2 , полученными после разъяснения положений ст. 25.2, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в которых он признает виновным в нанесении побоев <ФИО1>

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> . полученными должностным лицом, после разъяснения ей положений ст. 25.6, 17,9 КоАП РФ из которых следует, что ФИО2 нанес ей два удара кулаком по лицу, от которых она испытала физическую боль

- заключением эксперта № 69 от 12мая 2025 г. из которого следует, что у <ФИО1> имели место кровоподтек параорбитальной области с права, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтек лица справа, ссадины передней поверхности шеи. Повреждения как каждое в отдельности, так и вместе в совокупности носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью

иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его действия надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания ФИО2 целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих, а также личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей. Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которой штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 2 города Усть-Катава Челябинской области по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа Идентификатор 0354696874017430026920250 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601053010035140 ОКТМО 75755000. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Самойлова Е.А.

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна: Мировой судья Е.А.Самойлова