Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 2 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рожд., <...> <АДРЕС> обл., не работающей, проживающей НСО г .Купино ул. <АДРЕС> 7, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье поступил административный материал в отношении <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 12.10 час. младший судебный пристав по ОУДПС <ФИО3>, находясь при исполнении служебных обязанностей, на основании постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, прибыла по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7, где гражданка <ФИО2>, <ДАТА2>рожд., после объявления постановления о принудительном приводе и неоднократных требований судебного пристава по ОУПДС, категорически отказалась проследовать в ОСП по <АДРЕС> району, отказалась от выполнения данных требований, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении действий, воспрепятствующих законной деятельности судебного пристава не реагировала, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. <ФИО2> Т.Г.. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть протокол без её участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и сведениями содержащимися в нем; копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА7>, рапортом СП по ОУДПС <ФИО3>, объяснением <ФИО2>
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, полагает назначить <ФИО2> в соответствии с санкцией статьи наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области(управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ОКТМО 50632000 Банк получателя; Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 16211601173010000140., УИН 0316942254010250059920239.