2025-07-13 10:57:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-256/2025 УИД 47MS0032-01-2025-001245-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Гатчина 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Лукьянова Надежда Леонидовна в зале судебных заседаний судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2025 в 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь около кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, незаконно реализовал программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат компании ООО «1С-Софт»», за денежные средства в сумме 1 000 рублей. Таким образом, ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. ФИО1, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1 Законный представитель потерпевшего ООО «1С-Софт», будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки, от указанного лица в суд не поступали. Представитель потерпевшего ООО «1С-Софт» ФИО2, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Учитывая положения ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, принимая во внимание отсутствие от потерпевшего ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. На основании п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Согласно ст. 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Пунктом 3 ст. 1228 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Как следует из материалов дела, 12.02.2025 в 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь около кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, незаконно реализовал программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат компании ООО «1С-Софт»», за денежные средства в сумме 1 000 рублей. Заключением эксперта <НОМЕР> от 17.02.2025 установлено, что на представленном USB флэш-накопителе в корпусе черного цвета в каталоге «1с» обнаружены дистрибутивы (установочные файлы) программного продукта «1С:Предприятие 8.3 (8.3.13.1690) Конфигурация: Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.72.66)», атрибутирующий себя как «Copyright (С) OOO «1С-Софт», 2009-2019. Все права защищены», в каталоге «Обновление 3.0.73.38» обнаружены файлы обновления конфигурации «Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.73.38)». Заключение эксперта составлено в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированы, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы. Обстоятельства, совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле документов, а именно: протоколом № 001410 об административном правонарушении от 24.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; протоколом осмотр места происшествия от 12.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых; объяснениями ФИО1 от 12.02.2025, согласно которым он занимается установкой либо продажей программного обеспечения «1С»; объяснениями ФИО2 от 12.02.2025, в которых он раскрывает обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; заключением <НОМЕР> от 17.02.2025, составленного в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, содержащего мотивированные выводы эксперта, описание проведенных исследований, и другими материалами дела. Перечисленные доказательства судом проверены и оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ доказанной, и квалифицирует действия указанного лица как ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией USB флэш-накопителя в корпусе черного цвета, хранящегося при материалах дела. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), казначейский счет 03100643000000014500, к/с 40102810745370000098, ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41518000, КБК 97211601073010012140, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, назначение платежа - административный штраф по делу № 3-256/2025, УИН 0355702847003230025620251. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 30 Гатчинского района Ленинградской области, распложенный по адресу: 188304, <...>, или на адрес электронной почты: ms30lo@yandex.ru. Разъяснить ФИО1, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.Л. Лукьянова