Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-2-989/2023 УИД 19MS0032-01-2023-004129-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Ерба <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан: ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Боградском районе, дата выдачи: <ДАТА3> (190-011), холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105, привлеченного к административной ответственности:

- <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу размером 30000 руб. (не оплачен) с лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев. <ДАТА5> водительское удостоверение поставлено в розыск утраченной спец продукции; - <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу размером 800 руб. (не оплачен); - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки; привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА8> в 12 час 30 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС>, ФИО2, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством - «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <***>, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, пояснил что поехал по делам. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО2 состава данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН № 520817 от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> в 12 час 30 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС>, ФИО2, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством - «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <***>, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА № 174214 от <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - распиской о получении транспортного средства от <ДАТА8>, согласно которой транспортное средство - «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <***>, передано ФИО3; - рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА8> об отсутствии в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ; - материалами видеофиксации процессуальных действий. Согласно карточке учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, водительское удостоверение 1915 188188, <ДАТА5> постановлено в розыск утраченной спецпродукции. Из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА10> следует, согласно электронной базе «АИПС-Адмпрактика» по данным АП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 1915188188 от <ДАТА11>, категория В, выдано МРЭО ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>. <ДАТА12> постановлением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> Водительское удостоверение не изъято. <ДАТА5> водительское удостоверение 1915188188 от <ДАТА14> постановлено в розыск утраченной спец. продукции (помещено в розыск МРЭО ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>. <ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15> Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по делу.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, обстоятельство отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 физически здоров и трудоспособен, ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку с учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает данное наказание нецелесообразным, не соответствующим целям назначения наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление. Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике <АДРЕС> отдел судебных приставов.

Мировой судья: ФИО1